Tout le monde sait, maintenant, que la circulation entre Montréal et la rive-sud, via le pont Champlain, est perturbée par la fermeture d’une voie en direction est (devrait-on plutôt dire en direction sud?), causée par une fissure dans une poutre de rive. Et bien entendu, comme le souligne André Pratte, ce matin, dans La Presse, notre bon gouvernement péquiste se plaint de l’inaction du gouvernement fédéral.
S’il est vrai que le pont Champlain est bel et bien un pont fédéral, qu’est-ce qui a empêché Québec de faire cavalier seul, et de construire un nouveau pont, entre Montréal et la rive-sud, jusqu’à maintenant? Le fait qu’il doive passer au-dessus de la voie maritime? Le nouveau pont de l’autoroute 30, à Beauharnois, passe au-dessus de celle-ci, il est gigantesque,… et n’est pas fédéral! Bref, pendant que Québec harcèle Ottawa avec Champlain, il aurait pu en profiter pour faire les plans d’une autre traversée. Et les axes ne manquent pas; les anciennes cours Turcot sont libres, et l’emprise de l’autoroute 6, morte-née, aussi! Pourquoi ne pas en profiter pour faire un nouveau pont – ou un tunnel – entre ces deux points? Le boulevard Taschereau se termine sur un terrain vague, juste au nord de la route 132; on pourrait y partir un tunnel qui aboutirait sur Pie-IX!
Évidemment, toute nouvelle construction entraînerait sa part de dérangements, je suis le premier à l’admettre! Mais d’une part, il faut aussi admettre qu’un jour ou l’autre, le réseau routier actuel allait devenir saturé (nous y sommes déjà depuis longtemps!), et qu’il fallait prévoir des solutions, ce que personne n’a fait; pour l’heure, on n’a pas encore complété le plan de transports des années 1960! Ce qui nous amène à constater que d’autre part; le problème de circulation à Montréal ne date pas de la semaine dernière! Donc, ce n’est pas une surprise! J’ai lancé ce blogue en 2007, et même avant, je parlais déjà de l’urgence d’agir! Bon, je sais que je n’ai pas le lectorat de La Presse, mais quand même! Si l’on se donne la peine de regarder tout ce qui s’est écrit dans les médias, et toutes les études faites sur la circulation entre Montréal et la rive-sud, y compris le rapport Nicolet, publié il y a dix ans, il est clair que les infrastructures actuelles sont insuffisantes.
Aussi, pendant qu’on jase, le pont Champlain, comme toutes les autres infrastructures routières du grand Montréal, se désagrège, petit à petit. La durée de vie utile de celles-ci est déjà atteinte, et on tente, à grands coûts, de les faire survivre encore, et encore. La survie du pont Champlain coûte, à elle seule, plus ou moins le même prix qu’une construction neuve; ce n’est pas peu dire! Une infrastructure routière, c’est comme une maison, comme une voiture, ou comme presque toute autre chose; il y a un temps pour réparer, et un temps pour remplacer! Dans le cas de Champlain, le temps de remplacer est arrivé depuis une dizaine d’années déjà! J’ai déjà dit ce que je voyais, à la place de Champlain; un pont, pas un tunnel! Cinq voies par direction, plus deux autres pour les transports en commun. Si on y fait passer des trains, qu’ils soient conventionnels, pas des SLR! Des rails affleurants, question de permettre le passage des autobus et des taxis entre les trains.
Puisqu’on en parle, je dirai aux “enverdeurs”, qui préféreraient voir des trains partout, que d’une part, le véhicule individuel est là pour rester, et que d’autre part, comme les ruelles ne sont pas pourvues de rails, l’approvisionnement des commerces, tant locaux que régionaux, devra se faire par camion. Aussi, il faudra des routes, qu’ils le veuillent ou non. Maintenant que ce point est clarifié, il est temps de passer aux actes! Car si l’on ne fait que jaser, il viendra un moment où la circulation entre Montréal et la rive-sud se fera… à la nage!